خاص الترا جزائر | محلّلون يطلقون تحذيرات قبل اختيار مدرب جديد لـ"الخضر"

لا يزال الاتحاد الجزائري لكرة القدم في رحلة البحث عن مدرب جديد لخلافة التقني السويسري فلاديمير بيتكوفيتش، رغم ربطه الاتصال بعدد من المدربين خلال الأيام القليلة الماضية، في وقت تواصل فيه "الفاف" تدعيم الطاقم الفني، من خلال الاعتماد على الدولي السابق عنتر يحيى في منصب مدرب مساعد، كما تشير آخر الأخبار إلى استنجاد رئيس الاتحاد الجزائري لكرة القدم وليد صادي بالنجم الجزائري السابق موسى صايب لشغل منصب مناجير عام لـ"الخضر".

ارتأت "الترا جزائر" استطلاع آراء محللين وفاعلين في كرة القدم الجزائرية، لمعرفة رؤيتهم حول هوية الناخب الوطني الجديد، والمعايير التي ينبغي اعتمادها في اختياره.

وفي ظل الغموض الذي يحيط بهوية المدرب المقبل، ارتأت "الترا جزائر" استطلاع آراء محللين وفاعلين في كرة القدم الجزائرية، لمعرفة رؤيتهم حول هوية الناخب الوطني الجديد، والمعايير التي ينبغي اعتمادها في اختياره.

حسين جناد لـ"الترا جزائر": المشكلة ليست في المدرب وتغيير المدربين لن يبني منتخبا قويا

أكد الإعلامي والمحلل الرياضي حسين جناد، في تصريحات خاصة لـ"الترا جزائر"، أن النقاش حول هوية المدرسة التدريبية للمدرب المقبل للمنتخب الجزائري لا ينبغي أن يحجب المشكل الحقيقي، معتبراً أن الجزائر مطالبة بإعادة النظر في طريقة اختيار المدربين والتعامل معهم، والابتعاد عن سياسة التغيير المستمر التي حالت، حسبه، دون بناء منتخب مستقر وقوي.

وأوضح الناقد الرياضي حسين جناد أن القضية لا تتعلق بكون المدرب المقبل إسبانياً أو هولندياً أو من مدرسة تدريبية أخرى، مشدداً على أن الأهم هو امتلاك مشروع واضح ومنظومة قادرة على إنتاج لاعبين بالمستوى المطلوب.

وقال في هذا السياق: "لا تهمنا المدرسة الإسبانية أو الهولندية، والأصح أن نمتلك لاعبين ومنظومة تكوين قادرة على إنتاج عناصر بالمستوى الذي يسمح لها بالتطور مستقبلاً".

وأضاف أن التركيز على جنسية المدرب أو المدرسة التي ينتمي إليها لن يكون كافياً لصناعة منتخب قوي، موضحاً: "إذا لم يكن لديك لاعبون ولا منظومة تكوين، حتى لو جلبت عشرة مدربين من طراز غوارديولا، فلن يصنعوا لك شيئاً".

انتقاد مبالغ فيه

ويرى جناد أن أي مدرب يجب أن يحصل على فرصة حقيقية للعمل، وأن تتم محاسبته وفق أهداف واضحة ومحددة مسبقاً، بدلاً من إصدار الأحكام بناءً على نتيجة مباراة واحدة أو أداء في لقاء معين.

وبخصوص المدرب السابق فلاديمير بيتكوفيتش، أقر جناد بأن المدرب السويسري ارتكب أخطاء خلال فترة إشرافه على المنتخب، لكنه رفض في المقابل تضخيم الانتقادات الموجهة إليه.

وقال في هذا الصدد: "بيتكوفيتش أخطأ، وهذا أمر طبيعي، فأي مدرب يمكن أن يخطئ، لكن لا أعتقد أنه كان من المنطقي انتقاده بتلك الدرجة".

وأضاف أن تقييم تجربة المدرب يجب أن ينطلق بالدرجة الأولى من الأهداف التي تم تحديدها عند التعاقد معه، وليس فقط من الأداء أو الخيارات الفنية خلال المباريات.

وشدّد جناد على أن بنود العقد والأهداف المتفق عليها يجب أن تكون المرجع الأساسي في تقييم المدرب، قائلاً: "بيتكوفيتش وُضعت له شروط في العقد، وحٌددت له أهداف مكتوبة، وإذا كان قد حقق تلك الشروط، فما الداعي إلى انتقاده؟".

وأضاف أن المدرب المقبل، إذا تمكن من قيادة المنتخب الجزائري إلى نصف نهائي كأس أمم إفريقيا أو بلوغ الدور الثالث في كأس العالم، يمكن حينها اعتباره ناجحاً وأنه قدم ما هو أفضل من بيتكوفيتش.

لعنة التغيير

وأكد محدّثنا أن الجزائر تعاني منذ سنوات من تكرار السيناريو نفسه، حيث يتم تغيير المدربين بعد كل استحقاق تقريباً، قبل أن يبدأ المنتخب مشروعاً جديداً من نقطة الصفر.

وتابع: "عشت هذه التجربة منذ عام 1980 إلى اليوم، ونحن نعيش السيناريو نفسه، كل مدرب يشارك في بطولة، ومهما كانت النتائج، تبدأ الانتقادات ثم تتم إقالته ونأتي بمدرب آخر ونبدأ من الصفر".

وأشار إلى أن هذا الأمر تكرر في محطات تاريخية عدّة، من بينها الفترة التي أعقبت مونديال 1982، وكأس أمم إفريقيا 1984 و1990، معتبراً أن غياب الاستمرارية كان أحد أسباب عدم بناء مشروع مستقر للمنتخب الجزائري.

وتوقف جناد عند تجربة جمال بلماضي، معتبراً أنه كان الاستثناء من حيث طول الفترة التي قضاها على رأس المنتخب الجزائري.

وعلّق قائلاً: "بلماضي هو المدرب الوحيد تقريباً الذي حصل على فترة طويلة، امتدت إلى خمس سنوات ونصف، لكن بصراحة لم يتمكن من بناء منتخب جزائري بالشكل المطلوب".

وختم حسين جناد تصريحاته بالتأكيد على أن مشكلة المنتخب الجزائري لا يمكن حلها بمجرد التعاقد مع مدرب كبير أو تغيير المدرسة التدريبية، معتبراً أن بناء منتخب قوي يبدأ من تكوين اللاعبين وتجسيد مشروع طويل المدى، تكون فيه هوية المدرب جزءاً من المنظومة، محذراً من مواصلة سياسة تغيير المدربين عند كل تعثر.

هشام بوعود لـ"الترا جزائر": "المدرب الإسباني هو الخيار الأنسب لقيادة الخضر بعد بيتكوفيتش"

كشف هشام بوعود، مدير أكاديمية "لافوارا"، في تصريحات خاصة لـ"الترا جزائر"، عن رؤيته بخصوص هوية المدرب المقبل للمنتخب الوطني الجزائري، الذي سيخلف السويسري فلاديمير بيتكوفيتش على رأس العارضة الفنية للخضر، مشيراً إلى أن المدرسة الإسبانية أصبحت تحظى بمكانة كبيرة في عالم كرة القدم، بالنظر إلى النجاحات التي حققتها خلال السنوات الأخيرة.

وتحدث هشام بوعود، المناجير السابق لوفاق سطيف، عن إمكانية تولي مدرب إسباني قيادة "الخضر" خلفاً لفلاديمير بيتكوفيتش، مؤكداً أن هذا الخيار قد يكون مناسباً بالنظر إلى تكوين غالبية لاعبي المنتخب في المدارس الأوروبية.

الخيار الإسباني

وأوضح أن لاعبي المنتخب الجزائري الحاليين اعتادوا على أساليب تدريب ومناهج كروية حديثة خلال مسيرتهم في أوروبا، وهو ما من شأنه أن يسهل، حسبه، عملية التأقلم مع مدرب ينتمي إلى المدرسة الإسبانية، قائلاً إن التعامل بين اللاعبين وناخب وطني إسباني سيكون سهلاً جداً.

وقال في هذا الصدد: "جل لاعبي المنتخب الجزائري سبق لهم العمل والتكوين تحت إشراف مدربين إسبان، وبالتالي سيكون من المنطقي أن يتأقلموا سريعاً مع مدرب إسباني، لأن اللاعب، كيفما كان تكوينه، يقدّم فوق أرضية الميدان ما تلقّاه خلال مسيرته التكوينية".

وضرب بوعود مثالاً باختياره التقني الإسباني خوردي كراتاكوس ليكون مشرفاً عاماً على أكاديمية "لافوارا" في مدينة سطيف، حيث أكد أن هذا الاختيار جاء بعد دراسة للواقع الكروي العالمي، وهو التصور ذاته الذي يرى أنه يمكن أن يخدم المنتخب الجزائري في المرحلة المقبلة، متمنياً أن يكون المدرب الجديد لـ"الخضر" من هذا التوجه، وأن ينجح في إعادة المنتخب إلى سكة النتائج الإيجابية.

جودة جزائرية

وواصل محدّثنا كلامه قائلاً إن اللاعب الجزائري، واللاعب الإفريقي عموماً، يمتلك "المادة الخام" المطلوبة، فضلاً عن الجودة واللمسة الفنية، لكن الإشكال الأساسي- حسبه- يكمن في طريقة التأطير والتكوين والرعاية والتنظيم.

وختم بوعود حديثه قائلاً إن اللاعب الجزائري لا يحتاج بالضرورة إلى تغيير خصائصه، بقدر ما يحتاج إلى منظومة تكوين قادرة على تطوير إمكانياته واستثمارها بالشكل الصحيح، مشيراً إلى أن تجربة أكاديمية بارادو تعد نموذجاً واضحاً على نجاح المدرسة الإسبانية مع اللاعب الجزائري، بالنظر إلى عدد اللاعبين الذين تخرجوا منها ووصلوا إلى مستويات عالية.